À l’heure où la République démocratique du Congo cherche à ériger les fondations de son avenir infrastructurel, certaines voix techniques s’élèvent comme des phares pour éclairer le chemin. Parmi elles, celle de Katende Junior, ingénieur en Bâtiments et Travaux publics, entrepreneur et Directeur de Rock Construction Technology SARL, dont l’expertise se nourrit autant de la science que de l’expérience du terrain. Convaincu qu’aucun édifice durable ne peut reposer sur des fondations fragiles, il salue avec enthousiasme l’initiative gouvernementale visant à doter le pays de normes nationales de construction. Toutefois, dans une démarche empreinte de rigueur et de responsabilité, il invite à prendre le temps nécessaire pour bâtir un référentiel solide, adapté aux réalités congolaises et capable de résister à l’épreuve du temps. Sa réflexion se veut une pierre de consolidation apportée à une œuvre nationale dont la qualité déterminera la sécurité et la pérennité des infrastructures de demain.
NOTE TECHNIQUE
Excellence Madame la Première Ministre,
Qu’il me soit permis de vous adresser cette note technique afin de formuler une réserve sur l’approche actuellement adoptée par le ministère des Travaux publics, qui a lancé, le 26 mai 2026 à Kinshasa, un atelier consacré à l’élaboration des normes nationales de construction en République démocratique du Congo.
Lors de votre discours à cette occasion, vous avez, à juste titre, insisté sur l’importance de disposer de normes solides afin de garantir la sécurité et la qualité des infrastructures. Vous avez également souligné que la RDC devait concevoir ses propres normes, adaptées à ses réalités, et qu’une commission spécialisée travaillerait pendant six mois à l’élaboration de ce référentiel national. Je m’en réjouis, d’autant plus que, dans mon plaidoyer adressé à Son Excellence Monsieur le Président de la République sur la nécessité de créer une Inspection générale de contrôle des travaux publics (IGCTP), déposé et publié dans les médias le 9 avril 2026, j’évoquais déjà la nécessité de doter le pays de normes nationales pour les mêmes raisons.
Cependant, au regard de la taille et de la complexité de notre pays, caractérisé par une grande diversité climatique, des matériaux locaux variés et des contextes géologiques multiples, un délai de six mois apparaît largement insuffisant. Il est indispensable de prévoir un calendrier plus réaliste.
À cet effet, je propose une phase de concertation et de mobilisation des experts, rigoureusement sélectionnés, sur une période de six mois, tenant compte des spécificités climatiques, des matériaux locaux et des facteurs géologiques. Cette étape serait suivie de neuf mois d’études approfondies sur le terrain, puis de six mois consacrés à la rédaction du cadre légal. La mise en place de l’Inspection générale de contrôle des travaux publics (IGCTP) pourrait ensuite s’étaler sur six mois, avant une phase finale de contrôle et d’application progressive des normes sur une période de 12 à 18 mois.
Un tel calendrier permettrait de garantir des normes solides, adaptées aux réalités nationales, et d’éviter des solutions précipitées. Sans ces ajustements, les normes risqueraient de demeurer superficielles et de ne pas répondre efficacement aux besoins complexes du pays.
Je vous prie d’agréer, Excellence Madame la Première Ministre, l’expression de ma très haute considération.
